En Fait
Le 22 avril 1959, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable l'appel du défendeur contre un jugement de la Cour supérieure du canton de Schaffhausen, car le jugement attaqué avait été notifié au représentant du défendeur le 25 mars 1959 et que l'appel du défendeur n'avait été déposé que le 15 avril 1959, soit un jour après l'expiration du délai d'appel de 20 jours prévu à l'article 54 OG.
Le 12 mai 1959, cinq jours après avoir reçu le jugement du 22 avril 1959, le défendeur a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, alléguant qu'il s'était personnellement renseigné auprès de la chancellerie de la Cour supérieure et avait reçu l'information que le délai expirerait le 15 avril (au lieu du 14 avril) et qu'il suffisait de déposer l'acte d'appel à cette date, ce qu'il avait fait.
Une enquête auprès du président de la Cour supérieure a révélé que le défendeur s'était renseigné téléphoniquement auprès de la chancellerie de la Cour supérieure le 14 avril 1959 et que la chancellerie lui avait indiqué que le délai expirerait le 15 avril en raison d'une erreur de calcul.
En Droit
Le recours du défendeur est considéré comme une demande de restitution contre les conséquences de la non-observation du délai d'appel. L'article 35 OG permet la restitution contre les conséquences de la non-observation d'un délai, sans faire de distinction entre les délais légaux et judiciaires.
La restitution peut être demandée même si le procès est déjà terminé, et elle peut conduire à l'annulation de la décision de clôture. La chose jugée des décisions du Tribunal fédéral n'est pas absolue, mais est soumise aux limitations résultant de l'existence de moyens légaux pour supprimer la chose jugée, dont la restitution contre les conséquences de la non-observation d'un délai.
Le défendeur a été induit en erreur sur la procédure d'appel par la…