Fatti
X. è proprietario di una villa e di un annesso situati nelle vicinanze del poligono di tiro di Mutrux, appartenente alla società di tiro Unione Giurassiana. Dal 1983, X. ha intrapreso varie iniziative per ottenere una limitazione del rumore dei colpi di tiro. Il 5 gennaio 1999, il Dipartimento della sicurezza e dell'ambiente ha approvato un piano di risanamento del poligono di tiro, fissando condizioni di esercizio volte a ridurre le emissioni sonore.
X. ha fatto ricorso contro questa decisione presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Vaud, che ha respinto il suo ricorso. X. ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione e il rinvio del caso al dipartimento cantonale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che il poligono di tiro, in quanto impianto rumoroso, fosse soggetto alle norme federali sulla protezione dal rumore e dovesse essere risanato conformemente alla legge sulla protezione dell'ambiente (LPAmb) e all'ordinanza sulla protezione contro il rumore (OPR).
Il Tribunale federale ha esaminato i vari motivi di ricorso del ricorrente riguardanti il metodo di determinazione del livello di rumore, le misurazioni effettuate e i calcoli realizzati. Ha concluso che le autorità cantonali avevano applicato…