En Fait
Le recourant K. était pasteur de la communauté ecclésiastique U. depuis 1992 et a été accusé par la direction de l'Église évangélique réformée du canton d'Argovie le 16 mars 1999 pour un délit disciplinaire. Le conseil ecclésiastique a décidé le 23 septembre/26 novembre 1999 de licencier K. avec effet immédiat du service ecclésiastique local. K. a formé un recours contre cette décision, qui a été rejeté par la commission de recours de l'Église évangélique réformée du canton d'Argovie le 5 avril 2000. Le Conseil d'État du canton d'Argovie a rejeté une plainte formée contre cette décision le 20 septembre 2000.
K. a ensuite formé un recours constitutionnel au Tribunal fédéral et a fait valoir que la commission de recours avait statué avec six membres au lieu de tous les sept membres et avait ainsi violé le droit à une composition correcte de l'autorité de décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la commission de recours était régulièrement composée lorsqu'elle a pris sa décision. Il a constaté que la commission de recours est conçue comme instance de recours suprême de l'Église et que ses membres sont élus par la synode. La commission n'a que des fonctions juridictionnelles et n'est pas soumise à l'autorité de direction d'une autorité supérieure.
Le tribunal a décidé que les mêmes exigences que pour un tribunal s'appliquent à la composition de la commission de recours en tant qu'organe de décision. Puisque la commission de recours est composée de sept membres, tous les membres doivent participer aux décisions, sauf disposition contraire. Puisqu'il n'y a pas de telles dispositions, la commission de recours doit statuer en composition complète.
Le Tribunal fédéral a constaté que la commission…