En Fait
L'assurée Emmy Gisler, une sœur missionnaire qui travaillait alors en Algérie, a été informée par l'Ambassade suisse en mars 1970 qu'elle avait droit à une rente de vieillesse AVS à partir d'avril 1970. Dans cette lettre, il lui a également été indiqué qu'elle pouvait différer le versement de la rente d'au moins un an et au maximum cinq ans. Gisler a répondu par l'affirmative sur le formulaire d'inscription du 19 mars 1970 à la question du report de la rente et a indiqué que la rente ne devait pas être versée immédiatement.
En mai 1970, l'Ambassade a informé Gisler de la décision relative au report de la rente et l'a avertie que si elle demandait le versement de la rente plus d'un an après le début de la rente, il n'y aurait pas de paiement rétroactif. Lorsque Gisler a finalement demandé la rente en novembre 1971, la Caisse de compensation du canton de Zurich a rendu une décision de rente correspondante.
Gisler a fait recours contre cette décision et a demandé le versement rétroactif de la rente à partir d'avril 1970. Elle a fait valoir qu'elle avait été victime d'une erreur et qu'elle avait cru que les montants de la rente seraient simplement différés si elle ne voulait pas les percevoir depuis l'étranger.
En Droit
Le Tribunal fédéral des assurances a rejeté le recours. Il a expliqué que selon la loi, un paiement rétroactif des rentes différées est exclu. La valeur actuarielle des prestations non perçues ne comprend pas seulement la valeur actuarielle des prestations auxquelles le bénéficiaire de la rente a renoncé, mais également une part moyenne des montants qui n'ont pas été versés en raison du décès d'autres bénéficiaires de rentes pendant la période de report. Cette part ne peut être calculée que si le choix entre un paiement rétroactif ou une majoration est exclu.
Le tribunal a en outre constaté que Gisler avait été clairement et explicitement informée par les…