Fatti
La Fondazione paritetica svizzera per l'istituto di previdenza LPP ha avviato un'esecuzione presso l'ufficio esecuzioni di Au contro Jan Surovka per un credito di Fr. 6'626.80 oltre a interessi e spese. Poiché Surovka non ha presentato opposizione, l'esecuzione è stata proseguita. Il 27 giugno 1991 Surovka ha ricevuto la minaccia di fallimento, a seguito della quale il creditore ha richiesto l'apertura del fallimento il 27 agosto 1991.
Surovka ha presentato reclamo contro l'apertura del fallimento, in quanto il credito eseguito costituisce una pretesa di diritto pubblico ai sensi dell'art. 43 LEF. Tuttavia, il reclamo è stato respinto in tutte le istanze.
Legge
Secondo la giurisprudenza costante, affinché si applichi l'art. 43 LEF, deve essere cumulativamente soddisfatto che il credito abbia il suo fondamento giuridico nel diritto pubblico e che il creditore sia un ente di diritto pubblico.
Nel caso in questione, il credito eseguito riguarda i contributi del datore di lavoro ai sensi della LPP, che indubbiamente hanno carattere di diritto pubblico. Tuttavia, il creditore, la Fondazione paritetica svizzera per l'istituto di previdenza LPP, non è un ente di diritto pubblico, ma una fondazione di diritto privato.
Inoltre, in considerazione dello scopo dell'art. 43 LEF,…