En Fait
Mme M., née en 1955, s'est adressée à plusieurs reprises à l'Office AI de Lucerne pour demander le versement d'une rente. Par le biais de décisions des instances précédentes, son droit à la rente a été rejeté à chaque fois, le degré d'invalidité étant resté inchangé à 34%. Dernièrement, l'Office AI, par décision du 27 octobre 2011, n'est pas entré en matière sur une nouvelle demande du 20 mai 2011.
Contre cette décision, Mme M. a formé un recours auprès du Tribunal fédéral. Elle a demandé le renvoi de l'affaire à l'Office AI avec l'injonction d'entrer en matière sur la nouvelle demande. Elle a également sollicité l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a exposé que, selon les règles applicables, lors d'une nouvelle demande après un refus de rente passé en force, la personne assurée a la charge de la preuve en ce qui concerne l'existence d'une modification déterminante du degré d'invalidité. L'instance précédente a à juste titre constaté qu'une telle modification n'avait pas été rendue vraisemblable.
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que les griefs de la recourante ne permettent pas de considérer…