Fatti
Il caso riguarda un ricorso contro il rifiuto del Tribunale di commercio di emettere una misura superprovisoria ai sensi dell'art. 265 CPC prima del 30 settembre 2011. Il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilità del ricorso.
Il Tribunale federale di norma non entra nel merito dei rimedi giuridici contro le decisioni su misure superprovisorie, poiché manca l'esaurimento delle istanze cantonali ai sensi dell'art. 75 cpv. 1 LTF. Una decisione è definitiva a livello cantonale solo se non è più ammesso alcun rimedio giuridico cantonale contro i motivi addotti.
Il Codice di procedura civile svizzero non prevede alcun rimedio giuridico contro le decisioni di prima istanza cantonale su misure superprovisorie, nemmeno in caso di rigetto di un tale provvedimento. Questa soluzione ha riscosso ampio consenso in dottrina.
Inoltre, di regola…