Fatti
Il ricorrente, un rifugiato eritreo, ha ottenuto l'asilo in Svizzera il 21 maggio 2010 e ha sposato la sua connazionale in Sudan il 20 dicembre 2010. L'Ufficio per le migrazioni del Cantone di Zurigo ha respinto la domanda di ingresso e di ricongiungimento familiare, poiché il ricorrente, dal suo ingresso, ha dovuto essere sostenuto in misura significativa dall'assistenza sociale e non disponeva dei mezzi finanziari necessari per mantenere se stesso e sua moglie.
La Direzione della sicurezza e il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo hanno confermato questa decisione a seguito di ricorso e di appello. Il ricorrente ha impugnato la decisione del Tribunale amministrativo dinanzi al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorrente, come rifugiato riconosciuto con asilo, abbia diritto al ricongiungimento familiare. Ha stabilito che il ricorrente, nonostante la mancanza di un diritto legale di autorizzazione (art. 44 LStr), ha un diritto di soggiorno consolidato che gli consente di invocare la protezione del diritto alla vita familiare garantito dalla Convenzione o dalla Costituzione (art. 8 CEDU e art. 13 Cost).
Il Tribunale ha sottolineato che la Svizzera, come paese di asilo, ha una responsabilità particolare per la protezione del diritto alla vita familiare dei rifugiati riconosciuti con asilo. Ha esaminato se la situazione finanziaria del ricorrente abbia impedito il ricongiungimento familiare e ha stabilito che il ricorrente si è impegnato per la sua integrazione e dal 8…