En Fait
Le cas concerne la vente d'une propriété de vacances que la pupille Sabine [B.] avait héritée de ses parents décédés. Le tuteur de l'époque, A., a demandé à l'autorité de tutelle de Münchenstein la vente du bien immobilier à sa belle-fille S. pour un prix de 80 000 CHF. L'autorité de tutelle a approuvé la vente sans nommer de curateur pour représenter Sabine B.
Après le changement de tutelle au profit du Dr Sumpf à Bâle-Ville, la vente a été contestée, car il y avait eu un conflit d'intérêts entre le tuteur et l'acheteuse. Le tribunal civil, la cour d'appel et finalement le Tribunal fédéral ont fait droit à la demande.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que selon l'art. 392 al. 2 CC, un curateur doit être nommé dès qu'il y a une simple possibilité de conflit d'intérêts entre le tuteur et le cocontractant. C'était le cas ici, car le tuteur vivait dans le même ménage que sa belle-fille.
Sans la nomination d'un curateur, le tuteur ne pouvait pas valablement représenter la pupille lors de la vente du bien immobilier. Le contrat de vente n'est donc pas contraignant pour Sabine [B.], indépendamment du fait que le prix de…