En Fait
Le cas concerne un recours de droit public contre les dispositions du règlement sur la loi sur les élections et les votations du canton de Bâle-Ville, qui réglementaient le vote par correspondance anonyme. Le recourant Stefan Wehrle a fait valoir que ces dispositions violaient le principe de l'expression fiable et non falsifiée de la volonté des électeurs.
Le Tribunal fédéral a d'abord dû examiner si le recours avait été déposé dans les délais. Il est arrivé à la conclusion que le délai de recours conformément à l'art. 89 al. 1 OJ a commencé à courir avec la notification de la décision d'approbation du droit fédéral au recourant.
Sur le fond, le Tribunal fédéral a constaté que le système de vote par correspondance anonyme prévu dans le canton de Bâle-Ville ne satisfaisait pas aux exigences de l'art. 8 al. 1 LDP. Il augmentait considérablement le risque d'abus, car aucun contrôle du droit de vote n'avait lieu. Le Tribunal fédéral a donc décidé que les dispositions contestées sur le vote par correspondance anonyme devaient être abrogées.
En Droit
Le Tribunal fédéral a expliqué que selon l'art. 8 al. 1 LDP, les cantons doivent prévoir pour le vote par correspondance une procédure simple qui garantisse à la fois le contrôle du droit de vote, le secret du vote et la prise en compte de tous les votes, ainsi que la prévention des abus. Le législateur fédéral laisse aux cantons le soin d'organiser la procédure de vote, mais exige que dans l'ensemble, une expression fiable et non falsifiée de la volonté soit possible.
Le…