Fatti
La Polizia Commerciale e Industriale del Cantone di Lucerna ha rilasciato alla ditta Tappeti Orientali [Z.] di Zurigo il 19 dicembre 1988 un'autorizzazione per un'asta pubblica volontaria di tappeti orientali e persiani il 14 gennaio 1989. La ditta [Z.] ha pubblicato negli annunci sui giornali e in un volantino un avviso per questa asta, in cui oltre ai precedenti prezzi di negozio sono stati indicati anche i prezzi di partenza nettamente più bassi.
X., responsabile degli annunci, è stato condannato dal Luogotenente di Lucerna-Città a una multa di Fr. 250.-- per violazione dell'art. 4 OPr e dell'art. 13 OPr. Il Tribunale Superiore del Cantone di Lucerna ha assolto X. dall'accusa di violazione dell'art. 13 OPr, ma lo ha condannato per violazione degli artt. 4 e 25 cpv. 1 lett. a OPr in combinato disposto con l'art. 25 cpv. 1 LCC a una multa di Fr. 200.--.
Sia la Procura del Cantone di Lucerna che X. hanno presentato ricorso di nullità contro la decisione del Tribunale Superiore.
Legge
Il Tribunale Federale afferma che l'indicazione dei prezzi di partenza nella pubblicità per un'asta non viola l'art. 13 cpv. 1 OPr, poiché per le aste i prezzi effettivamente pagati non sono noti in anticipo. Tuttavia, il confronto tra i prezzi di partenza nettamente più bassi e i precedenti prezzi di negozio costituisce un confronto di prezzi fuorviante ai sensi dell'art. 16 cpv. 2 lett. a OPr.
Inoltre, il Tribunale Federale conclude che l'annuncio di vendita incriminato lasciava intendere all'acquirente medio imparziale che fossero previsti…