En Fait
Le 13 juin 1991, Hannelore Taroni a heurté avec son véhicule une esche située sur la propriété de la commune de Berne, qui en était propriétaire. La commune a demandé à la compagnie d'assurance de Hannelore Taroni, la Zürich Versicherungs-Gesellschaft, une indemnisation pour les dommages subis par l'arbre. La commune a estimé les dommages à 27'634,30 francs suisses, tandis que la compagnie d'assurance a proposé une indemnisation de 2'000 francs suisses. Le tribunal de district de Zurich a condamné la compagnie d'assurance à payer 26'474 francs suisses, mais la cour d'appel du canton de Zurich a réduit ce montant à 2'000 francs suisses.
La commune de Berne a interjeté appel devant le Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision de la cour d'appel et la condamnation de la compagnie d'assurance à payer 26'474 francs suisses. La compagnie d'assurance a demandé le rejet de l'appel.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la question de la responsabilité civile du détenteur de véhicule automobile pour les dommages causés à un arbre. Il a considéré que le schéma de responsabilité civile du détenteur de véhicule automobile (art. 58 al. 1 LCR) s'applique aux dommages causés à un arbre, et que le calcul du dommage doit être effectué en fonction de la différence entre le valeur de l'arbre avant et après le dommage.
Le Tribunal fédéral a également examiné la question de la fixation de la valeur d'un arbre détruit. Il a considéré que la valeur d'un arbre peut être déterminée en fonction de la valeur de remplacement, qui correspond au coût de remplacement de l'arbre par un arbre de même espèce et de même taille. Cependant, le Tribunal fédéral a également considéré que la valeur d'un arbre peut également être déterminée en fonction de la valeur qu'il représente pour le…