En Fait
Le recourant [A.] était courtier dans la vente de la SA [N.] à Gossau. La SA E. a finalement repris la SA [N.] sans sa participation directe. [A.] a intenté une action en paiement d'une commission de 2,5% du prix d'achat des actions de la SA [N.] plus les intérêts.
Le Tribunal de district de Münchwilen a rejeté la demande, car le droit à la commission n'était pas prouvé. Dans la procédure d'appel, le Tribunal cantonal de Thurgovie n'est pas entré en matière sur la demande faute de montant précisé.
[A.] a alors formé un recours de droit public et un recours en nullité fédéral contre la décision du Tribunal cantonal. Il a critiqué l'application du droit cantonal au lieu du droit fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours en nullité comme un appel et l'a accueilli. Il a annulé le jugement du Tribunal cantonal et renvoyé l'affaire pour nouvelle décision à l'instance précédente.
Le Tribunal fédéral a expliqué que la violation de la force dérogatoire du droit fédéral dans les affaires de droit civil fédéral peut en principe être invoquée par un appel ou un recours en nullité de droit civil. Le jugement cantonal de dernière instance qui nie la justification suffisante d'une prétention de droit fédéral constitue une décision finale.
Le droit de procédure cantonal doit être interprété…