En Fait
[A.], née en 1963, a travaillé comme laborantine au Centre cardiologique B. depuis 1994 et était assurée auprès de Helsana Assurance-Accidents contre les conséquences des accidents et des maladies professionnelles. Le 10 août 1997, elle s'est blessée au pied gauche lors d'un accident d'équitation. Helsana a ensuite versé des indemnités journalières et pris en charge le traitement médical. En juin 2006, elle a constaté que l'état de santé s'était stabilisé et qu'une indemnité d'intégrité de 25% serait versée.
Le 15 décembre 2010, [A.] a signalé une rechute et fait valoir une augmentation massive des troubles au niveau du métatarse, de la cheville et de l'avant-pied. Helsana a alors de nouveau versé des prestations d'assurance, y compris les coûts des chaussures de santé prescrites par un médecin et de la physiothérapie. Cependant, en novembre 2015, Helsana a constaté que l'état médical final était atteint et qu'il n'y avait plus de droit à un traitement ou à des moyens auxiliaires supplémentaires.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que les moyens auxiliaires tels que les chaussures orthopédiques ne sont pas couverts par le droit au traitement médical selon l'art. 19, al. 1, phrase 2 LAA. Le droit aux moyens auxiliaires subsiste donc également après la clôture du cas, à condition que les conditions de l'art. 11 LAA soient remplies.
Le Tribunal…