En Fait
Le recourant X. a à plusieurs reprises déposé des plaintes auprès de l'Ombudsman de la Télévision DRS concernant différentes émissions diffusées du 25 juillet au 18 octobre 1995, notamment le "Zischtigsclub" du 25 juillet 1995, "Arena" du 25 août 1995, des contributions dans "Sternstunde Philosophie" des 17 et 24 septembre 1995 ainsi que le "Rundschau" du 18 octobre 1995.
L'Instance indépendante de recours pour la radio et la télévision n'est pas entrée en matière sur une plainte de X. contre le "Zischtigsclub" du 25 juillet 1995, car il n'avait pas de lien suffisant avec l'objet de l'émission malgré son activité journalistique, comme l'exige l'art. 63 al. 1 let. b de la Loi fédérale sur la radio et la télévision. Pour la même raison, elle n'a pas pris en considération le 2 février 1996 une plainte sur une période contre le "Zischtigsclub" et "Arena" du 25 août 1995.
Le 30 décembre 1995, X. et 28 cosignataires se sont plaints auprès de l'Instance indépendante de recours contre toutes les émissions susmentionnées. La Présidente de l'Instance indépendante de recours a informé X. le 25 juin 1996 que l'Instance avait décidé le 24 mai 1996 de ne pas entrer en matière sur la plainte sur une période concernant les émissions citées, car il n'y avait pas de rapport commun de l'Ombudsman à ce sujet.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que le recourant X. est habilité à attaquer par un recours de droit administratif la décision de non-entrée en matière de l'Instance indépendante de recours, bien qu'il n'ait pas…