Fatti
Il caso riguarda una richiesta di assistenza giudiziaria del Belgio alla Svizzera per la consegna di beni patrimoniali che il cittadino belga E.B. aveva depositato in Svizzera sui conti della A. Inc. E.B. era stato condannato in via definitiva in Belgio per falsificazione di documenti, appropriazione indebita e riciclaggio di denaro. Il tribunale belga aveva accertato che E.B. tra il 2001 e il 2005 aveva prelevato illegalmente circa 4,5 milioni di euro dal patrimonio della sua società D. e li aveva depositati in Svizzera sui conti della A. Inc.
Di conseguenza, la Procura del Cantone di Zurigo ha ordinato che una parte dell'importo di circa 3,3 milioni di franchi sia confiscata e una parte di circa 1,6 milioni di franchi sia consegnata per l'estinzione di una pretesa di risarcimento dello Stato belga. Contro questo ordine, la A. Inc. ha presentato ricorso.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso della A. Inc. Esso conclude che le pretese di risarcimento non rientrano nel testo dell'art. 74a della Legge federale sull'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale (LFAIP). Secondo il Tribunale federale, non sussiste una lacuna legislativa che debba essere colmata.
Il Tribunale federale afferma che la consegna di beni patrimoniali per l'esecuzione di una pretesa di risarcimento sarebbe in contrasto con il diritto svizzero sull'esecuzione forzata, in quanto ciò conferirebbe allo Stato estero un diritto di prelazione. Anche la limitazione della consegna alle persone senza creditori in Svizzera, come…