Fatti

Il caso riguarda una persona, N., che ha ospitato il suo compagno, L., condannato a una pena detentiva e a un'espulsione dal territorio svizzero. L. si è recato in Svizzera nonostante il divieto e è stato ospitato da N., che l'ha aiutato a sottrarsi all'esecuzione della sua pena. N. è stata condannata per ostacolo all'azione penale (art. 305 CP) dal Tribunale di polizia di Ginevra, e poi dalla Corte di giustizia del cantone di Ginevra in appello. N. ha presentato un ricorso per nullità al Tribunale federale, contestando la decisione delle autorità cantonali.

I fatti salienti sono i seguenti

  • L. è stato condannato il 26 aprile 1976 a un anno di reclusione e a 10 anni di espulsione dal territorio svizzero.
  • Il 15 giugno 1976, gli è stata notificata un'interdizione di ingresso in Svizzera.
  • L. è venuto a Ginevra il 27 ottobre 1976 e è stato ospitato da N. fino al 31 ottobre 1976.
  • N. è stata condannata per ostacolo all'azione penale dal Tribunale di polizia di Ginevra, e poi dalla Corte di giustizia del cantone di Ginevra in appello.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato i motivi addotti da N. per contestare la decisione delle autorità cantonali. In primo luogo, N. ha sostenuto che l'atto che le era stato rimproverato non costituiva un ostacolo all'azione penale, poiché non c'era un nesso di causalità tra il suo atto e il risultato. Tuttavia, il Tribunale federale ha considerato che l'ospitalità di L. da parte di N. costituiva un atto di sottrazione, poiché l'aiuto fornito rendeva più difficile l'arresto.

In secondo luogo, N. ha fatto valere che non aveva agito intenzionalmente, poiché aveva agito sotto l'impressione di una minaccia grave. Tuttavia, il Tribunale federale ha considerato che la costrizione di cui N. era stata oggetto non era irresistibile, poiché aveva conservato una certa libertà di azione sufficiente per sottrarsi alle minacce o ottenere un aiuto esterno.

In terzo luogo, N. ha sostenuto che l'espulsione giudiziaria di cui L. era stato oggetto era una misura di sicurezza, e non una pena. Tuttavia, il Tribunale federale…