En Fait
Le recourant [X.] a formé un recours en matière pénale contre le jugement du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui avait acquitté l'intimé [Y.] de tous les chefs d'accusation. Il était incontesté que [Y.] avait frappé [X.] au visage une fois entre 22h20 et 22h30 le 25 février 2007. Le lendemain, un double fracture de la mâchoire inférieure a été diagnostiquée chez [X.]. Cependant, le Tribunal cantonal avait des doutes sur le fait que le coup porté par [Y.] soit la cause de cette blessure.En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que la constatation des faits par l'instance précédente n'était pas arbitraire. Le Tribunal cantonal a, dans l'appréciation des preuves et des indices, des doutes sérieux et insurmontables sur le lien de causalité entre le comportement de l'intimé et la blessure du recourant. En particulier, aucune blessure grave n'a été constatée dans le rapport d'urgence du 26 février 2007, et ce n'est que plus tard à l'hôpital universitaire qu'un double fracture de la mâchoire inférieure a été diagnostiquée. De plus, il n'est…