Fatti
Con azione del 14 marzo 1990, Jan Heydorn ha citato in giudizio la Hüsler-Liforma Entwicklungs AG (convenuta principale) e la Hüsler-Liforma AG (convenuta secondaria) dinanzi al Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo, chiedendo la cessazione di determinati atti di concorrenza sleale e il risarcimento dei danni. Il ricorrente ha fondato la competenza territoriale del Tribunale commerciale nei confronti della convenuta secondaria sul foro unico ai sensi dell'art. 129 cpv. 3 LDIP.
La convenuta secondaria ha eccepito la mancanza di competenza territoriale, che il Tribunale commerciale ha respinto con decisione incidentale autonoma del 12 settembre 1990. Successivamente, la convenuta secondaria ha impugnato la decisione del Tribunale commerciale sia con appello che con ricorso di diritto pubblico.
Legge
Il Tribunale federale respinge l'appello della convenuta secondaria. Esso afferma che il foro unico ai sensi dell'art. 129 cpv. 3 LDIP non presuppone una litisconsorte necessaria dei convenuti, ma è sufficiente che le pretese del ricorrente si basino essenzialmente sugli stessi fatti e motivi giuridici.
Inoltre, nel caso di specie sussiste un rapporto internazionale ai sensi della LDIP, poiché gli asseriti atti sleali o i loro effetti si sono verificati in Germania e hanno interessato esclusivamente il mercato tedesco. Pertanto, il ricorrente può citare in giudizio la convenuta secondaria…