En Fait
Dina F. et Adrian F. se sont mariés le 21 juin 1989. Depuis le 15 septembre 1990, les parties vivent séparément. Différentes décisions du Tribunal supérieur du canton d'Argovie et de la Présidence du tribunal de Rheinfelden ont fixé les contributions alimentaires d'Adrian F. à Dina F. Dina F. a finalement déposé une nouvelle plainte, à la suite de laquelle la Présidence du tribunal de Brugg a obligé Adrian F. à verser à son épouse une contribution alimentaire provisionnelle mensuelle de 910 francs à partir d'avril 1992. Les deux parties ont fait recours contre ce jugement, que le Tribunal supérieur du canton d'Argovie a rejeté le 15 mars 1993.
Dina F. a ensuite recouru au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public.
En Droit
Le Tribunal fédéral s'est penché sur le calcul des contributions alimentaires. Il a indiqué que selon l'art. 163 CC, il ne faut pas toujours se baser sur le revenu effectivement réalisé, mais qu'il peut être nécessaire de prendre en compte un revenu hypothétique plus élevé, si une augmentation de revenu correspondante est possible et raisonnablement exigible. En l'espèce, il se justifiait d'attribuer à la recourante un revenu hypothétique de 4 000 francs par mois, car elle avait abandonné son activité lucrative antérieure sans le consentement de son mari.
Cependant, le Tribunal fédéral a considéré comme arbitraire l'écart par rapport à…