En Fait
Le ressortissant italien [A.], né en 1969, a travaillé comme ouvrier du bâtiment en Suisse depuis son entrée dans le pays le 23 avril 2019 jusqu'à son inscription à l'assurance-chômage le 19 novembre 2019. Sa dernière mission pour l'entreprise "B. SA" s'est terminée le 14 novembre 2019 avec la garantie d'un nouvel emploi au printemps 2020. [A.] a été désinscrit de l'assurance-chômage le 6 avril 2020, après être redevenu actif chez le même employeur. Le Service de l'industrie, du commerce et du travail (SICT) du canton du Valais a nié le droit d'A. à l'indemnité de chômage, car il n'était pas éligible en tant que frontalier véritable.
Le Tribunal cantonal du Valais a annulé la décision de recours et a constaté qu'A. remplissait la condition de résidence en Suisse. Le SICT a alors recouru en matière de droit public.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a constaté qu'A. ne pouvait pas être considéré comme un frontalier véritable, car il ne faisait pas la navette quotidiennement ou hebdomadairement entre la Suisse et son domicile en Italie. Cependant, il se qualifiait comme frontalier impropre, car il retournait au moins occasionnellement à son domicile en Italie.
Conformément à l'art. 65, al. 2, phrase 3 du règlement (CE) n° 883/2004, les frontaliers impropres ont droit aux prestations de l'État membre où ils ont exercé leur dernière activité en cas de chômage complet, à condition de ne pas retourner dans leur État membre de résidence et de se tenir à la disposition des services de l'emploi de cet État. Les frontaliers impropres qui ont été…