En Fait
Le recourant A. a été condamné par le Tribunal cantonal de Schwyz pour violations répétées de la loi sur la protection des animaux, car il avait à plusieurs reprises remis ou confié le chien B. à sa compagne C. en violation d'une décision. Le Tribunal fédéral annule le jugement et renvoie l'affaire à l'instance précédente pour un nouvel examen. Le Laboratoire des Anciens Cantons avait interdit à A. par décision du 25 janvier 2017 de remettre ou de confier le chien B. à C. en dehors du domicile ou de la maison, afin que le chien ne mette pas en danger des personnes ou des animaux. Il était reproché à A. d'avoir enfreint cette décision motivée par des considérations de sécurité publique. Le Tribunal cantonal l'a par la suite condamné sur la base de l'art. 28 al. 3 de la loi sur la protection des animaux.En Droit
Le Tribunal fédéral explique que l'art. 28 al. 3 de la loi sur la protection des animaux ne peut sanctionner que les violations d'ordonnances visant à protéger les animaux. Les mesures servant principalement à la sécurité et à l'ordre publics ne peuvent pas être fondées sur cette disposition. Cependant, la décision du 25 janvier 2017 était motivée par des…