En Fait
Le cas concerne le droit à une rente pour enfant pour la fille de l'assuré A.A., qui a commencé une deuxième formation dans le domaine de la santé et du social après avoir terminé sa formation commerciale.
L'office AI du canton d'Argovie a accordé à A.A. une rente pour enfant pour sa fille B.A. à partir du 1er août 2016, suite à quoi la Suva a réduit la rente complémentaire d'A.A. A.A. a formé un recours contre cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a expliqué que la notion de formation dans le droit des assurances sociales doit être interprétée de manière large et comprend également les deuxièmes formations. Selon la jurisprudence et les directives de l'Office fédéral des assurances sociales (OFAS), une deuxième formation est considérée comme une formation au sens des normes juridiques, de sorte que le versement renouvelé d'une rente pour enfant est légal.
Le Tribunal fédéral a constaté que le droit à une rente pour enfant ne dépend pas d'une obligation d'entretien de droit civil. La rente pour enfant est un droit distinct du droit civil…