En Fait
À la demande de Z., le juge des séquestres a rendu le 9 février 2007 une ordonnance de séquestre contre X. et Y. Les séquestres ont été exécutés le 12 février 2007, en présence des défendeurs et de leur représentant juridique. Le 12 mars 2007, le représentant juridique des défendeurs a formé un recours contre l'ordonnance de séquestre.
Le juge des séquestres a partiellement admis les recours et a réduit la créance du séquestre. Cette décision a été portée en appel devant le Tribunal cantonal du canton de Berne, qui a annulé la décision de première instance le 17 août 2007 et rejeté les recours.
Les recourants (recourants) ont formé un recours en matière civile contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que la décision sur l'appel de la décision sur le recours est une mesure provisionnelle au sens de l'art. 98 LTF, dans laquelle seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée.
Le Tribunal cantonal avait rejeté les recours comme tardifs, car il avait fixé le début du délai de recours à la date de l'exécution du séquestre le 12 février 2007. Le Tribunal fédéral considère cela comme arbitraire, car selon la doctrine et la jurisprudence…