Fatti

M.B.-C. ha presentato al Tribunale distrettuale di Dielsdorf la richiesta di annullare o sospendere l'esecuzione avviata contro suo marito U. B. per la realizzazione del pegno. Ha sostenuto che il titolo di debito di Fr. 280'000.-- sia stato aumentato senza sua conoscenza e consenso ai sensi dell'art. 169 CC e quindi sia nullo. Il Tribunale distrettuale e il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo hanno respinto il suo reclamo.

M.B.-C. ha quindi presentato ricorso alla Camera di esecuzione e fallimento del Tribunale federale. Tuttavia, quest'ultimo non è entrato nel merito del ricorso.

Legge

Il Tribunale federale ha affermato che il debitore avrebbe dovuto contestare l'esistenza del diritto di pegno con l'opposizione. Poiché non l'ha fatto, non può farlo successivamente tramite reclamo e ricorso. Secondo la giurisprudenza, la decisione sull'esistenza del diritto di pegno spetta al giudice, non all'ufficio esecuzioni o all'autorità di vigilanza.

Inoltre, la moglie…