Fatti

Il 29 gennaio 2005, la procuratrice generale di Sisli, Istanbul (Turchia), ha richiesto l'assistenza penale della Svizzera in un caso di reato economico. La richiesta di assistenza riguardava in particolare la produzione di documenti bancari relativi a conti detenuti da banche in Svizzera. La richiesta è stata trasmessa all'Ufficio federale di giustizia (UFJ) per l'esecuzione.

Il 12 giugno 2007, la Turchia ha presentato una richiesta di assistenza complementare, chiedendo il blocco di un conto appartenente ad A. e, il 4 maggio 2015, la consegna del saldo del conto (sulla base di una sentenza di confisca del 29 marzo 2013 dell'8ª Camera penale di Istanbul). Con decisione finale del 18 ottobre 2016, l'UFJ ha autorizzato la consegna del saldo del conto alla Turchia.

La titolare del conto ha presentato un ricorso contro la decisione dell'UFJ del 18 ottobre 2016, che la Corte penale federale, Camera dei ricorsi, ha accolto il 13 luglio 2017. La Corte ha annullato la decisione del 18 ottobre 2016 e ha rinviato la causa all'UFJ per una nuova decisione, chiedendogli di dare alla Turchia l'opportunità di pronunciarsi sul rispetto del diritto di essere sentita della titolare del conto nella procedura turca e, se del caso, di provare che tale diritto era stato rispettato.

Il 27 settembre 2017, l'UFJ ha chiesto alla Turchia di pronunciarsi sul rispetto del diritto di essere sentita della titolare del conto nella procedura turca e, se del caso, di provare che tale diritto era stato rispettato. La Turchia ha risposto il 4 ottobre 2017. Con una nuova decisione finale del 20 dicembre 2017, l'UFJ ha nuovamente autorizzato la consegna del saldo del conto alla Turchia.

La titolare del conto ha presentato un ricorso contro la decisione del 20 dicembre 2017, che la Corte penale federale ha respinto il 6 agosto 2018. La titolare del conto ha presentato un ricorso contro questa decisione al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione e la liberazione dei beni bloccati.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato se la decisione della Corte penale federale era conforme ai principi fondamentali di procedura. Ha considerato che la decisione della Corte penale federale del 13 luglio 2017 aveva constatato un ostacolo all'assistenza penale, poiché risultava dai documenti forniti dalla Turchia che la titolare del conto non era stata sentita nella procedura turca che aveva portato alla sentenza di confisca del 29 marzo 2013.

Il Tribunale federale ha anche…