En Fait
Le 12 avril 1983, M. X. est née fille de N. X. Le 14 avril 1983, O. [Y.] a reconnu la fillette comme son enfant. L'autorité tutélaire compétente a informé la mère de l'enfant que, conformément à la loi, un curateur devait être nommé pour un enfant né hors mariage, mais qu'il serait renoncé à cette ordonnance si le père reconnaissait l'enfant dans les 30 jours et signait un contrat d'entretien.
Le 5 mai 1983, un contrat de garde a été conclu entre O. [Y.] et M. X., représentée par la mère. Cependant, l'autorité tutélaire a estimé que ce contrat ne pouvait pas être considéré comme un contrat d'entretien au sens de l'art. 287 CC et a donc ordonné le 2 juin 1983 une curatelle en vertu de l'art. 308 al. 2 CC.
N. X. a formé un recours contre la décision de l'autorité tutélaire, qui a été rejeté par le Conseil de district et la Direction de la justice du canton de Zurich. N. X. a interjeté appel de la décision de la Direction de la justice auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que dans la situation de l'enfant né hors mariage, l'assistance d'un curateur est généralement nécessaire pour obtenir une fixation contractuelle ou judiciaire des contributions d'entretien afin de pouvoir les faire exécuter contre le père. L'expérience montre que la mère, en tant que titulaire de l'autorité parentale, est souvent trop réservée pour faire valoir les droits de son enfant à l'encontre du père.
Cependant, la désignation d'un curateur…