En Fait
Par arrêt du 27 août 1997, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé par [P.] contre l'ordonnance du 30 mai 1997 par laquelle le magistrat instructeur a renvoyé [P.] devant le Tribunal correctionnel du district de Nyon comme accusé de tentative d'escroquerie.
[P.] s'est pourvu en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral, soutenant qu'il n'a pas commis une tentative d'escroquerie et, subsidiairement, que seule une complicité pourrait être retenue contre lui. Il a conclu à l'annulation de la décision attaquée, à l'annulation de la décision de première instance, au prononcé d'un non-lieu, subsidiairement au renvoi de la cause à l'autorité cantonale.
En Droit
Le Tribunal fédéral a déclaré le pourvoi irrecevable. Il a considéré que le pourvoi en nullité n'a qu'un caractère cassatoire et que les conclusions du recourant tendant à autre chose qu'à l'annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause à l'autorité cantonale pour qu'il soit statué à nouveau sont irrecevables.
Le Tribunal fédéral a ensuite examiné si la décision attaquée constituait un jugement au sens de l'art. 268 al. 1 CPP, ce qui aurait permis le pourvoi en nullité. Il a conclu que la décision attaquée ne tranche pas…