Fatti
Il ricorrente, X., subì una ferita da arma da fuoco all'addome il (...). Chiese un risarcimento all'Ufficio di assistenza alle vittime del Cantone di Zurigo. L'Ufficio di assistenza alle vittime gli concesse un risarcimento di Fr. 16'600.-, che ammonta a Fr. 70'000.- se si aggiunge l'indennità per perdita di capacità lavorativa versata dall'assicurazione contro gli infortuni di Fr. 53'400.-. X. presentò ricorso al Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo, che respinse il suo ricorso. X. presentò quindi un ricorso al Tribunale amministrativo federale.
Il Tribunale federale doveva decidere se la determinazione del risarcimento da parte dell'Ufficio di assistenza alle vittime e del Tribunale delle assicurazioni sociali era legittima e se X. aveva diritto agli interessi sul risarcimento.
Legge
Il Tribunale federale affermò che la determinazione del risarcimento deve avvenire ai sensi dell'art. 12 cpv. 2 della Legge sull'assistenza alle vittime (LAV). L'importo del risarcimento è una decisione equa che si basa sulle circostanze del caso concreto. Il Tribunale stabilì che l'Ufficio di assistenza alle vittime e il Tribunale delle assicurazioni sociali avevano determinato il risarcimento in due fasi: inizialmente era stato determinato un valore di base basato sull'indennità per perdita di capacità lavorativa dell'assicurazione contro gli infortuni, e successivamente erano state prese in considerazione le particolarità del caso concreto.
Il Tribunale federale stabilì che la determinazione del risarcimento da parte dell'Ufficio di assistenza alle vittime e del Tribunale delle assicurazioni sociali era legittima. Stabilì che l'Ufficio di assistenza alle vittime e il Tribunale delle assicurazioni sociali avevano preso in considerazione le circostanze rilevanti del caso concreto, come la gravità della lesione, l'intensità e la durata degli effetti sulla personalità della vittima e la perturbazione…