Fatti
Il notaio X. ha autenticato una procura in cui tre persone hanno conferito a due altre persone il potere di compiere vari atti. Tuttavia, nella formula di autenticazione X. ha erroneamente dichiarato che le parti hanno firmato la procura il 24 giugno 1983 alla sua presenza a Lenzerheide. In realtà, le parti hanno firmato la procura in altri giorni e in parte in assenza del notaio.
Inoltre, nel autenticare le firme di due nuovi membri del consiglio di amministrazione della Z. Immobilien AG, X. ha erroneamente affermato che gli erano personalmente noti e che avevano apposto le firme in sua presenza, sebbene ciò non fosse vero.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che i fatti erroneamente riportati nelle formule di autenticazione e di attestazione sono giuridicamente rilevanti, in quanto fondano la convinzione del notaio sulla volontà delle parti e sull'autenticità delle firme. Anche se il notaio avrebbe dovuto essere convinto della correttezza per altri motivi, il lettore del documento presume che il notaio si sia convinto sulla base dei fatti menzionati nella formula.
Firmando e mettendo in circolazione le false formule di autenticazione e di attestazione, il notaio ha integrato gli estremi…