En Fait
Le 13 juin 2008, l'Assemblée fédérale a adopté l'approbation et la mise en œuvre de l'échange de notes entre la Suisse et la Communauté européenne concernant la reprise du règlement (CE) n° 2252/2004 sur les passeports biométriques et les documents de voyage. Le référendum a été lancé contre cette décision fédérale. Lors du vote populaire du 17 mai 2009, la décision fédérale a été adoptée avec 953'136 voix favorables (50,14 %) contre 947'632 voix défavorables (49,86 %).
Par des recours partiellement identiques, Rudolf Güntert, Sonja Sorg, André Besson et d'autres personnes ont déposé des recours contre le vote auprès du Conseil d'État du canton de Zurich conformément à l'art. 77, al. 1, let. b de la loi fédérale sur les droits politiques (LDP). Par décision du 3 juin 2009, la présidente du Conseil d'État a rejeté les 96 recours dans leur ensemble, dans la mesure où elle y est entrée en matière.
Par un recours de droit public au Tribunal fédéral du 15 juin 2009, Rudolf Güntert, Sonja Sorg et André Besson ont principalement demandé que le vote soit déclaré nul dans toute la Suisse et qu'un nouveau vote soit ordonné.
En Droit
Le Tribunal fédéral souligne d'abord que la recevabilité de la demande visant à déclarer le vote "nul dans toute la Suisse" ou à ordonner un recomptage dans toute la Suisse dépend de savoir s'il existe un droit de droit fédéral à un recomptage en cas de résultat de vote serré au niveau fédéral et comment un tel droit peut être mis en œuvre dans le cadre du système de recours existant au niveau fédéral.
Le Tribunal fédéral explique que selon l'art. 77, al. 1, let. b LDP, un recours peut être formé auprès du gouvernement cantonal en raison d'irrégularités. Conformément à l'art. 79, al. 2bis LDP, le gouvernement cantonal rejette le recours sans examen approfondi si les irrégularités invoquées n'étaient pas de nature ou d'ampleur à influencer de manière substantielle le résultat principal du vote. Un résultat serré à lui seul ne doit donc pas être un motif d'annulation ou de…