En Fait
Le 25 septembre 1994, les électeurs de la ville de Zurich ont approuvé les "dispositions sur les redevances de stationnement et de contrôle des parcomètres". Ces dispositions prévoyaient qu'un stationnement de plus de 30 minutes dans le centre-ville et le centre d'Oerlikon était considéré comme une utilisation accrue de l'usage commun soumise à redevance. L'association des commerçants du Limmatquai et le Touring Club Suisse, section de Zurich, ont formé un recours de droit public contre cette décision communale.
La ville de Zurich a également formé un recours de droit public, car le Conseil d'État du canton de Zurich avait partiellement annulé la décision de la ville. Le Conseil d'État estimait qu'il existait également dans la zone désignée du centre-ville des zones bleues où le stationnement était autorisé gratuitement jusqu'à 90 ou 180 minutes, ce qui entraînait des situations inégales sur le plan juridique.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté les recours de l'association des commerçants du Limmatquai et du Touring Club Suisse et a admis celui de la ville de Zurich.
Il a expliqué que conformément à l'art. 37 al. 2 Cst., l'exonération de redevances ne s'applique que pour la circulation compatible avec l'usage commun ou la circulation dans le cadre de l'usage commun. Une utilisation au-delà de cela constitue un usage accru de l'usage commun, dont la réglementation relève de la compétence des cantons (ou des communes). Le Tribunal fédéral a jugé qu'il était admissible de considérer dans les centres-villes urbains comme le centre de Zurich qu'un stationnement de plus de 30 minutes constitue un usage accru de l'usage commun et de percevoir des redevances à ce titre.
En outre, le Tribunal fédéral a expliqué que le principe d'égalité de traitement n'a qu'une importance atténuée dans les mesures de planification du…