En Fait
Le tribunal de district d'Aarau a ouvert la faillite à la demande de P. S. sur la base de sa déclaration d'insolvabilité. La commune d'habitants de Kölliken, créancière, a interjeté recours contre cette décision auprès du Tribunal cantonal d'Argovie. Cependant, le Tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur le recours, considérant que la commune de Kölliken, en tant que créancière, n'était pas légitimée à attaquer l'ouverture de la faillite prononcée sur la base de la déclaration d'insolvabilité du débiteur.
La commune d'habitants de Kölliken a formé un recours de droit public contre la décision du Tribunal cantonal pour violation de l'art. 4 Cst.
En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il considère que la motivation du Tribunal cantonal, selon laquelle les créanciers ne sont pas légitimés dans la procédure de l'art. 191 LP à attaquer par voie de recours l'ouverture de la faillite prononcée sur la base de la déclaration d'insolvabilité du débiteur, n'est à tout le moins pas arbitraire.
Le Tribunal fédéral explique que l'ouverture de la faillite sur requête unilatérale du débiteur en raison de sa déclaration d'insolvabilité se fait sans que les créanciers ne soient entendus par le juge de la faillite. Dans ces circonstances, il est admissible de ne pas considérer les créanciers comme légitimés à former recours contre le jugement de faillite.
Certes, la position du Tribunal cantonal pourrait conduire à l'ouverture d'une faillite en raison d'une déclaration d'insolvabilité manifestement abusive, le juge de la faillite ne pouvant guère constater un abus de droit sans la participation des créanciers. Cependant, le Tribunal fédéral n'y voit pas une raison impérative d'étendre la légitimation au recours aux créanciers. Si le législateur l'avait voulu, il aurait organisé différemment la procédure de première instance.
Le Tribunal fédéral considère également comme soutenable…