Fatti
[B.], residente nel Cantone di San Gallo, era assicurata presso la Visana per l'assicurazione malattia obbligatoria. Dal 15 dicembre 2003 al 28 febbraio 2004 si è sottoposta a un trattamento stazionario di neuro-riabilitazione presso la clinica Rheinburg-Klinik di Walzenhausen nel Cantone di Appenzello Esterno, a seguito di un ictus cerebrale con emiparesi. La Visana ha rilasciato alla clinica una garanzia di copertura dei costi di Fr. 220.- al giorno, ma la clinica ha fatturato a [B.] una tariffa giornaliera di Fr. 580.-. Il tribunale cantonale ha obbligato la Visana a rimborsare all'assicurata per il soggiorno stazionario presso la clinica Rheinburg-Klinik la tariffa giornaliera della clinica Valens di Fr. 499.- (o Fr. 541.- a partire dal 1° gennaio 2004). La Visana ha presentato un ricorso di diritto amministrativo contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che il ricovero dell'opponente non è avvenuto per motivi medici al di fuori del cantone di residenza, poiché la prestazione necessaria è offerta nel Cantone di San Gallo. Poiché non sussistevano motivi medici ai sensi dell'art. 41 cpv. 2 lett. b LAMal per il soggiorno presso la clinica extracantonale Rheinburg-Klinik, la ricorrente deve assumersi i costi al massimo secondo la tariffa vigente nel cantone di residenza (art. 41 cpv. 1 frase 3 LAMal).
Il Tribunale federale ritiene che non sia ammissibile garantire all'assicurato in ogni caso il rimborso dei costi fino all'importo della tariffa più elevata di un ospedale cantonale idoneo al trattamento della sua malattia. Ciò comporterebbe che gli assicurati in cantoni con tariffe elevate possano estendere il loro diritto di scelta senza rischio di costi a…