En Fait
G. (né en 1965) a subi un infarctus ischémique le 24 mars 1989, entraînant un hémisyndrome moteur gauche. Après un traitement hospitalier et de cure, il a suivi des mesures de réadaptation en ergothérapie et physiothérapie, prises en charge initialement par l'assurance-maladie Helvetia.
Le 14 juin 1989, G. s'est annoncé auprès de l'assurance-invalidité pour bénéficier de mesures d'insertion médicales. Par décision du 17 septembre 1992, la caisse de compensation du canton de Zurich a rejeté la prise en charge de l'ergothérapie. Cette décision a été notifiée à l'assuré, aux médecins traitants et à divers organismes d'exécution, mais pas à l'assurance-maladie Helvetia. Ce n'est que le 13 juillet 1993 que l'assurance-maladie Helvetia a appris la décision de rejet par le médecin traitant.
Le 10 août 1993, l'assurance-maladie Helvetia a formé un recours contre la décision de rejet auprès de la commission de recours de l'AVS du canton de Zurich. Cependant, la commission de recours n'est pas entrée en matière sur le recours, le considérant comme tardif.
En Droit
Le Tribunal fédéral des assurances est arrivé à la conclusion que l'assurance-invalidité avait violé son obligation d'information envers l'assurance-maladie Helvetia conformément à l'art. 88ter OAI. Par conséquent, l'assurance-maladie ne pouvait pas être tenue d'informer l'organe AI…