En Fait
L'affaire concerne A., l'unique administrateur de la société I. AG, qui a signé les bilans et les comptes de profits et pertes de la société. S. était administrateur de la société P. AG, une société de révision et de fiducie, qui a été l'organe de contrôle de la société I. AG jusqu'en 1966. S. a établi le grand livre de la société I. AG sur la base des écritures individuelles de A.
Le 27 juillet 1961, la société I. AG a chargé la Banque Société Suisse de virer un montant de CHF 20'140.-- au I. R. Trust à Vaduz, à débiter du crédit de construction "L". Pour justifier ce paiement, deux factures fictives du I. R. Trust ainsi que les bons de livraison et les répartitions des coûts correspondants ont été présentés à l'Administration fédérale des contributions. A. et S. ont par la suite admis que ces documents étaient falsifiés afin de justifier un paiement à une personne dont le nom ne devait pas être divulgué.
En outre, dans ses bilans annuels de 1962 et 1963, la société I. AG avait comptabilisé des montants de CHF 25'000.-- et CHF 175'000.-- en tant que pertes sur un prêt à la société W. AG, ce qui ne correspondait pas non plus à la vérité.
Sur la base de ces faits, les autorités fiscales ont prononcé des ordonnances pénales contre A. pour soustraction d'impôt sur les coupons et d'impôt anticipé, et contre S. pour complicité de ces délits.
En Droit
Le Tribunal fédéral a tout d'abord constaté que la comptabilité commerciale sert légalement et par nature à prouver les relations de droit civil, et pas seulement à des fins fiscales. Par conséquent, la falsification de documents dans la comptabilité doit être jugée selon l'art. 251 CP (faux dans les titres) et non pas exclusivement selon les dispositions du droit pénal fiscal cantonal ou fédéral.
Le fait que les falsifications comptables aient eu lieu dans une société à actionnaire unique et…