Fatti
Il sig. [A.] , nato nel 1996, si è infortunato alla gamba sinistra in un incidente motociclistico il 30 luglio 2018 e ha subito un'amputazione della coscia. La SUVA ha assunto i costi per la prima fornitura di una protesi di femore sinistro con Rheo Knee XC e piede Pro Flex XC. Il 3 luglio 2019, [A.] ha richiesto alla SUVA una protesi di femore con ginocchio Genium X3. La SUVA ha respinto l'autorizzazione al rimborso per questa protesi. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso di [A.] contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione dell'istanza precedente. Ha affermato che la protesi assegnata al ricorrente dalla SUVA con Rheo Knee XC e piede Pro Flex XC soddisfa sufficientemente le esigenze della vita professionale e privata. La fornitura del sistema protesico molto più costoso Genium X3 non è giustificata, in quanto non si può dire che solo con questo il ricorrente sia…