Fatti
I coniugi [A.A.] e [B.A.] hanno il domicilio fiscale a [U.] /SZ. Il marito ha svolto attività di agricoltore indipendente dal 1970 al 1998 in quella località. Per il periodo d'imposta 2003, i coniugi hanno fatto redigere la loro dichiarazione fiscale dal Dott. [B.] . Quest'ultimo ha utilizzato il software ufficiale "eTax.schwyz" e ha apposto il suo indirizzo sulla prima pagina della dichiarazione fiscale. I contribuenti hanno apposto le loro firme autografe sul foglio con il codice a barre, immediatamente sotto la clausola di rappresentanza.
L'amministrazione fiscale del Cantone di Schwyz ha emesso il 18 dicembre 2006 la decisione di tassazione 2003 e vi ha effettuato compensazioni per Fr. 186'160.--. L'invio è avvenuto il 30 gennaio 2007 ed era indirizzato a [B.] . [B.] ha presentato opposizione il 23 febbraio 2007 in nome e per conto dei contribuenti. L'autorità di opposizione si è successivamente rivolta a [B.] con lettera del 10 luglio 2014 confermando la compensazione. I contribuenti hanno infine presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale constata che l'istanza precedente ha potuto legittimamente presumere, in conformità al diritto federale, che i contribuenti avessero autorizzato [B.] a rappresentarli in questioni fiscali per il periodo d'imposta 2003 ai sensi dell'art. 117 LIFD. I contribuenti avevano indicato [B.] come rappresentante nella loro dichiarazione fiscale e avevano firmato il foglio con il codice a barre contenente la clausola di procura.…