Fatti
Il ricorrente [X.] uscì da un parcheggio e imboccò una strada principale, collidendo con un motociclo, il cui conducente rimase ferito. Il conducente di un furgone aveva concesso la precedenza al ricorrente con un segnale di mano. Il Tribunale distrettuale di Lenzburg condannò il ricorrente per lesioni personali colpose a una multa. Il Tribunale d'appello del Cantone Argovia confermò la condanna e la multa, ma concesse la sospensione condizionale della pena.
Il ricorrente chiede con ricorso in materia penale di annullare la sentenza del Tribunale d'appello e di assolverlo da ogni colpa e pena. Sostiene che la sentenza viola il principio di fiducia, poiché si era inserito nel traffico con la dovuta prudenza e non poteva prevedere che un motociclista sarebbe passato illegittimamente a sinistra della colonna ferma.
Legge
Il Tribunale federale esamina se il ricorrente possa invocare il principio di fiducia. Stabilisce che il ricorrente era uscito da un parcheggio e aveva imboccato una strada principale senza concedere la precedenza. Il conducente del furgone gli aveva concesso la precedenza, ma il ricorrente era entrato nella zona di traffico con diritto di precedenza senza avere una visuale chiara.
Il Tribunale federale afferma che il principio di fiducia si applica solo se il partecipante al traffico si è comportato in conformità con le regole del traffico. Il ricorrente ha violato le regole del traffico entrando nella zona di traffico con diritto di precedenza senza avere una visuale chiara. Pertanto, non può invocare il…