En Fait
Par jugement du 21 mars 2013, le tribunal de district de Sissach a prononcé le divorce entre [A.] et [B.] et a réglé l'autorité parentale ainsi que la pension alimentaire pour les enfants. Le 15 octobre 2013, [B.] a demandé la suppression de son obligation alimentaire envers les enfants communs [C.] et [D.] . Le tribunal civil de Bâle-Campagne Est a partiellement supprimé l'obligation alimentaire, ce que le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a confirmé par décision du 1er décembre 2015. [A.] a formé un recours en matière civile contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral constate que des circonstances fondamentalement modifiées au sens de l'art. 134 al. 2 en lien avec l'art. 286 al. 2 CC existent, car la naissance de l'enfant [E.] n'a pas été prise en compte dans le jugement de divorce. Cependant, le fait que [B.] ait tu sa grossesse ne constitue pas un abus de droit. Lors de la fixation de la pension alimentaire pour les enfants, il faut tenir compte du fait que [B.] doit également subvenir aux besoins de l'enfant [E.] issu de sa nouvelle relation, en plus des enfants communs [C.] et [D.] . Certes, on ne peut pas lui exiger une activité lucrative pendant la première année de vie de [E.] ; par la suite, cependant, elle est tenue de répartir sa capacité contributive de…