En Fait
Les recourants [A.A.] et [B.A.] sont propriétaires de l'unité de copropriété 2.2 dans l'immeuble "[C.] " à [U.] . Un pont traversant les jours de souffrance des unités situées en dessous a été déplacé par la communauté des copropriétaires [C.] de l'unité 5.0 à l'unité 1.1. Les recourants ont exigé que le pont soit replacé à son emplacement d'origine au-dessus du jour de souffrance de leur unité 2.2. Le tribunal de district [V.] a ordonné à la communauté des copropriétaires de replacer le pont. Cependant, le tribunal cantonal de Zurich a annulé cette ordonnance et rejeté la requête des recourants.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours des recourants contre la décision du tribunal cantonal. Il a expliqué que les recourants peuvent certes invoquer une trouble de possession au sens de l'art. 928 CC, étant donné que le pont traverse leur atrium. Cependant, la mise en balance des intérêts effectuée par le tribunal cantonal n'était pas arbitraire. Le tribunal cantonal a à juste titre…