En Fait
Les époux [A.C.] et [B.C.] mènent une procédure de protection conjugale devant les tribunaux du canton de Bâle-Campagne. Le 2 octobre 2014, le tribunal de district a rendu une décision ordonnant des mesures de protection conjugale et accordant l'assistance judiciaire gratuite aux deux parties. Le 22 octobre 2014, le tribunal de district a envoyé la décision sous forme corrigée ("rectificatif") aux parties. Par recours du 31 octobre 2014, l'épouse [A.C.] s'est adressée au tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Selon le relevé d'envoi, le mémoire de recours a été déposé à la poste le 3 novembre 2014. Le tribunal cantonal a rejeté la demande de l'épouse de restitution du délai de recours et n'est ensuite pas entré en matière sur le recours déposé tardivement. Le recours de l'épouse [A.C.] contre ces décisions du tribunal cantonal du 16 décembre 2014 et du 22 décembre 2014 est adressé au Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il considère comme non arbitraire que le tribunal cantonal ait traité l'épouse comme défaillante et rejeté sa demande de restitution du délai de recours. Le tribunal cantonal n'a pas considéré comme crédibles les faits invoqués par l'épouse pour justifier sa demande de restitution. Cette appréciation ne se révèle pas inconstitutionnelle aux yeux du Tribunal…