Fatti
Il ricorrente, [X.] , era il capo del centro logistico Hinwil (LHIN) e fu accusato di plurime infedeltà nell'esercizio dell'ufficio. L'accusa sosteneva che egli aveva fondato, insieme ad altre persone, la [C. GmbH] per assegnare commesse del LHIN a questa società e procurarsi così un vantaggio illegittimo. Il giudice di primo grado condannò [X.] e lo condannò a una pena detentiva condizionale di 22 mesi e a una pena pecuniaria di 60 giornate di retribuzione.
Il ricorrente chiese l'annullamento della sentenza e l'assoluzione dall'accusa di infedeltà nell'esercizio dell'ufficio. Sostenne che il giudice di primo grado non aveva interpretato correttamente l'accusa e che la pena era eccessivamente alta.
Legge
Il Tribunale federale esaminò il ricorso e concluse che il giudice di primo grado aveva interpretato correttamente l'accusa e che la condanna per plurime infedeltà nell'esercizio dell'ufficio era giustificata. Il Tribunale stabilì che il ricorrente, in quanto capo del LHIN, aveva svolto un ruolo importante nell'assegnazione di commesse alla [C. GmbH] e che si era così procurato un vantaggio illegittimo.
Il Tribunale esaminò anche la determinazione della pena e concluse che il giudice di primo grado non aveva fissato la…