En Fait
La société [A. SA] (recourante) est engagée depuis le 8 avril 2009 dans une procédure alimentaire devant le tribunal de district de Dietikon contre [B.] (demanderesse) et [C.] (défendeur). Dans le cadre de cette procédure, le tribunal de district de Dietikon a demandé à plusieurs reprises l'entraide judiciaire au tribunal cantonal de Zoug afin d'obtenir de la recourante des documents tels que les comptes de résultat, la comptabilité et les justificatifs.
Le tribunal cantonal de Zoug a ordonné la production des documents requis sous peine d'amende pour insoumission. La recourante a formé un recours contre cette décision auprès du tribunal supérieur du canton de Zoug, qui n'y est cependant pas entré en matière. La recourante s'est alors adressée au Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que le tribunal supérieur du canton de Zoug avait à juste titre entré en matière sur le recours, car l'ordonnance du tribunal cantonal de Zoug de produire les documents, assortie d'une menace de sanction, était susceptible de recours en vertu de l'art. 167 al. 3 CPC.
Cependant, au fond, le Tribunal fédéral a conclu au rejet du recours. Le tribunal cantonal de Zoug avait examiné les motifs de refus invoqués par…