En Fait
[X.] et [Y.] se sont mariés le 17 juin 2000 en Allemagne. Ils vivent séparés, la séparation ayant eu lieu au plus tôt le 21 mai 2010. Le 18 mai 2012, l'épouse [Y.] a déposé une demande de divorce auprès du tribunal de district de Brugg. L'époux [X.] a alors demandé que la procédure soit limitée au respect du délai conformément à l'art. 114 CC et que la demande soit rejetée pour non-respect du délai. Il a fait valoir qu'il avait lui-même déposé une demande de divorce le 2 juin 2012 auprès du tribunal régional de Berne-Mittelland, sur la base de l'art. 114 CC.
Le tribunal de district de Brugg a limité la procédure à la question du respect du délai de séparation conformément à l'art. 114 CC et a constaté, par décision incidente du 25 septembre 2012, que les conditions de procédure pour la tenue de la procédure de divorce devant le tribunal de district de Brugg étaient remplies, car l'époux avait lui-même déposé une demande de divorce sur la base de l'art. 114 CC, exprimant ainsi sa volonté de divorce. L'époux a interjeté appel contre cette décision incidente, que le tribunal cantonal d'Argovie a rejeté par jugement du 27 mars 2013.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que l'art. 292 al. 1 CPC est la norme successeur de l'ancien art. 116 CC. Contrairement à l'ancien art. 116 CC, l'art. 292 al. 1 CPC ne parle plus d'un consentement exprès, mais du fait que l'époux défendeur doit "être d'accord avec le divorce". Ce consentement peut très bien se manifester dans une demande de divorce propre. L'essentiel est qu'il ne fasse aucun doute que les deux époux veulent le divorce,…