En Fait
Née en 1972, [A.] a été employée en tant qu'employée de bureau auprès de la fondation [W.] dans le canton de Zurich du 1er août 2009 au 30 septembre 2011. En raison de ses maladies d'anorexie nerveuse et de troubles de la personnalité combinés, elle a été en arrêt maladie à partir du 4 octobre 2010. L'assurance [X.Y. AG] a alors fourni les prestations d'indemnités journalières contractuellement convenues. Le 5 décembre 2011, l'assurance a informé que [A.] avait résilié le contrat de travail avec la fondation [W.] au 30 septembre 2011 et qu'elle avait prévu un long séjour à l'étranger à partir du 5 septembre 2011, de sorte qu'elle ne subissait plus de perte de gain vérifiable et n'avait donc plus droit à des indemnités journalières à partir du 5 septembre 2011. [A.] a alors déposé une action le 30 janvier 2012 auprès du tribunal des assurances du canton d'Argovie contre l'assurance, demandant le paiement d'indemnités journalières d'un montant de 202,25 CHF à compter du 20 novembre 2011 jusqu'à ce jour. Au cours de la procédure, [A.] a élargi à plusieurs reprises sa demande et a finalement réclamé des indemnités journalières du 28 novembre 2011 au 4 août 2012. Dans son jugement du 15 janvier 2013, le tribunal des assurances a condamné l'assurance à verser à [A.] les prestations contractuelles d'indemnités journalières maladie pour une incapacité de travail de 100% pour la période du 20 novembre 2011 au 4 août 2012.En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé la décision de l'instance inférieure. Il a expliqué que [A.] avait abandonné son emploi pour des raisons de maladie et que la perte de gain déterminante devait donc être mesurée sur la base du salaire perdu. Étant donné que [A.] avait…