En Fait

Le recourant [X.] a demandé le 6 juillet 2007 l'extension de la procédure pénale privée pour atteinte à l'honneur ouverte contre [B.] à l'intimé [A.] . [A.] représentait en tant qu'avocat la société [C. SA] et son ancien président du conseil d'administration [B.] dans une procédure civile de mesures contre [D.] . [X.] reproche à [A.] d'avoir porté atteinte de manière punissable à son honneur dans la réplique à la requête du 10 février 2005. Le Tribunal cantonal de Schaffhouse a acquitté [A.] du grief d'atteinte à l'honneur le 5 février 2009. Sur appel de [X.] et [A.] (sur les frais), le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse a confirmé le jugement de première instance le 4 avril 2011.

En Droit

Le Tribunal fédéral considère le recours comme non fondé. Les déclarations de l'intimé [A.] dans la réplique à la requête étaient factuelles et limitées au nécessaire. [A.] pouvait, en tant qu'avocat de la partie requérante, se prévaloir de ses…