En Fait
Le Tribunal cantonal de Lucerne a condamné le recourant [X.] le 20 mai 2010 à une peine privative de liberté de 2 ans et 10 mois, dont 12 mois ferme, pour faillites frauduleuses répétées, escroquerie à l'exécution forcée répétée, faux en écriture répétés, obtention frauduleuse d'un faux certificat, détournements de fonds répétés, tentatives répétées et infructueuses de détournement de fonds et fraudes fiscales répétées. Le recourant a formé un recours en matière pénale, concluant à l'annulation du jugement, à son acquittement pour les états de fait des dossiers 4-7, 11 et 16-21 et au renvoi de l'affaire à l'instance précédente pour la fixation de la peine.En Droit
1. Concernant les états de fait des dossiers 4-7 : L'instance précédente a établi les faits sans arbitraire et n'a pas violé le principe "in dubio pro reo". Le recourant n'a pas pu démontrer que l'appréciation des preuves serait manifestement insoutenable. Les condamnations pour faillites frauduleuses et faux en écriture sont conformes au droit fédéral. 2. Concernant l'état de fait du dossier 11 (détournement de fonds) : L'instance précédente a également établi les faits sans arbitraire. Dans la mesure où elle est partie du principe, favorable au recourant, que la société [A. SA] était propriétaire des véhicules n° 3240 et 3235, elle a pu admettre sans arbitraire qu'il n'en avait pas conscience et a cru par erreur que le bailleur était resté propriétaire. 3. Concernant les états de fait des dossiers 16-21 (fraude fiscale) : L'instance précédente a violé le droit fédéral en retenant une…