En Fait
La société [Y. SA] (demanderesse, recourante et intimée) a entrepris en 2007 d'importants travaux de rénovation sur son immeuble situé à [Q.] . Par courrier du 18 avril 2008, elle a informé A. et B. [X.] (défendeurs, recourants et intimés) d'une augmentation du loyer net de 334 CHF pour leur appartement de 4 pièces. Les défendeurs ont contesté cette augmentation auprès de la commission de conciliation, suite à quoi la demanderesse a déposé une action auprès du tribunal de district de Liestal. Le tribunal de district, le tribunal cantonal de Bâle-Campagne et finalement le Tribunal fédéral ont dû statuer sur l'augmentation de loyer admissible.En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que les travaux effectués constituaient une rénovation complète au sens de l'art. 14 al. 1 phrase 2 OBLF. Par conséquent, 50 à 70% des coûts d'investissement devaient être considérés comme une plus-value et pouvaient être répercutés sur le loyer. Cependant, l'instance précédente avait fixé à tort la part des investissements…