En Fait

Mme [S.] , née en 1956, a demandé le versement d'une rente à l'AI en juin 2007. Le 5 mars 2010, l'office AI de Berne a rendu une décision préalable de rejet. Mme [S.] s'est fait représenter par l'avocat Nicolas De Cet, qui a déposé une procuration le 23 mars 2010. Par décision du 6 mai 2010, l'office AI a rejeté la demande de rente, mais la décision a été envoyée par erreur directement à l'assurée et non à son représentant légal. Le 7 juin 2010, Mme [S.] a informé son avocat de la réception de la décision, suite à quoi celui-ci a exigé le 8 juin 2010 que la décision lui soit correctement notifiée. L'office AI a alors envoyé la décision à l'avocat le 8 juin 2010. Le 8 juillet 2010, Mme [S.] a déposé un recours dans les délais contre le rejet de la rente auprès du Tribunal administratif du canton de Berne. Cependant, ce tribunal a refusé d'entrer en matière sur le recours dans sa décision du 17 août 2010, estimant qu'il avait été déposé tardivement.

En Droit

Le Tribunal fédéral annule la décision de non-entrée en matière et renvoie l'affaire au Tribunal administratif pour qu'il se prononce sur le fond du recours déposé dans les délais. Le Tribunal fédéral constate que la recourante a effectivement été désavantagée par la notification défectueuse de la décision du 6 mai 2010, qui lui a été envoyée directement et non à son représentant légal. Selon la…